Материнская компания Fitness Tee Co. подает заявление о банкротстве согласно главе 11

Компания Global Tee Co. LLC, продавец мотивационной одежды для фитнеса, подала заявление о защите от банкротства согласно Главе 11, ссылаясь на влияние пандемии COVID-19 на бизнес.

Компания из Каскейд-Тауншип, ведущая бизнес под названием Fitness Tee Co., 25 мая подала заявление о защите от банкротства в Суд США по делам о банкротстве Западного округа Мичигана. Global Tee реализует главу 11 подраздела V Кодекса США о банкротстве, которая позволяет малому бизнесу реорганизоваться, в то же время позволяя владельцам сохранять долю в компании.

Согласно судебным документам, компания Global Tee, принадлежащая генеральному директору Скотту Сэндбергу и расположенная по адресу 4850 Kendrick St. SE, перечислила активы на сумму около 190 000 долларов, которые включают в себя наличные деньги, оборудование, а также заготовку и готовую одежду. Для сравнения: обязательства составляют 1,1 миллиона долларов, включая почти 658 000 долларов необеспеченных требований.

В заявлении компания заявила, что «задержала выплаты своим кредиторам, в том числе налоговым органам», которые взимали сборы с ее банковских счетов, «что прервало движение денежных средств, необходимых для продолжения деловых операций (Global Tee)».

Будьте в курсе всех дел, связанных с бизнесом Западного Мичигана. Подпишитесь на наши бесплатные информационные бюллетени сегодня.

Кредиторы с крупнейшими приоритетными необеспеченными требованиями включают город Кентвуд (15 000 долларов США), Департамент налоговой службы Флориды по обслуживанию налогоплательщиков (16 900 долларов США), Департамент доходов штата Индиана (6 400 долларов США), Министерство финансов Мичигана (6 400 долларов США), штат Контролер государственных счетов Техаса (10 500 долларов США) и Департамента налогообложения штата Огайо (9 700 долларов США).

Среди других необеспеченных неприоритетных кредиторов - Applied Innovation из Каскад-Тауншип (5000 долларов США), GFL Environmental из Лоуэлла (3300 долларов США), юридические фирмы Miller, Johnson, Snell & Cummiskey PLC из Гранд-Рапидса (5000 долларов США) и McShane Bowie (1500 долларов США). 123Net из Саутфилда (11 510 долларов) и Дональд Сэндберг из Ada (260 000 долларов).

Согласно материалам суда, Скотт Сэндберг основал Global Tee в 2014 году «на этаже моего дома». Компания выросла и наняла 10 рабочих и судов по всему миру, но за последние три года у нее были низкие рейтинги и потеря доходов.

На веб-сайте компании Fitnesstee.com розничный торговец продает различные стили футболок для тренировок с мотивационными надписями, такими как «Горячая путаница», «Соси это, лютик», «Тренируешься, но явно любишь тако», «Эта дерзость сильна». Один» и «Я не потею, с меня капает потрясающий соус».

Global Tee сообщила, что в 2019 году выручка составила почти $4,6 млн, но продажи упали на 27% в 2020 году до примерно $3,3 млн и с тех пор «восстанавливаются», согласно отчету.

В главе 11 документа говорится, что Global Tee «принимает меры для увеличения своих доходов и сокращения операционных расходов».

Интересы компании в деле представляет компания Dunn, Schouten & Snoap PC из Вайоминга. Ни Сандберг, ни его адвокат не ответили на просьбу дать комментарии на момент публикации этого отчета.

Падение продаж Global Tee во время пандемии произошло, несмотря на рост более широкого сектора спортивного досуга. Согласно отчету Grand View Research, глобальный сектор спорта, крупнейшим рынком которого является Северная Америка, по прогнозам, достигнет почти 331 миллиарда долларов по состоянию на 2022 год и должен расширяться со среднегодовыми темпами роста в 9,1% до 2030 года.

В сообщении в социальной сети от апреля 2020 года, в начале пандемии, Сандберг сказал, что он выполняет от 5000 до 7000 заказов еженедельно, и отметил, что время выполнения заказов на рубашки с печатью по требованию увеличилось с двух-пяти дней до почти двух недель, потому что о нехватке рабочих рук.

1 марта 2021 года Генеральная прокуратура штата Мичиган объявила о прекращении деятельности компании, обвинив ее в недобросовестной торговой практике в нарушение Закона штата Мичиган о защите прав потребителей.

В письме говорилось, что несколько потребителей разместили заказы, и им были предъявлены обвинения за товары, которые они не получили, в то время как другие получили товары, но были недовольны качеством одежды и не смогли связаться с компанией для возврата денег.